In dem beliebten chinesischen Neujahrsfilm "Reise in den Westen: Dämonen besiegen" gibt es eine Zeile, die populär geworden ist: "Die längste Reise sind die Tricks des Meisters". Tang Sanzang,der einst schwach und sanft war, lernte auch Schauspielerei und hat den Dämon heftig "getäuscht". Beim Bieten ist es keine feste Partei, die Tricks spielen kann.Der Bieter hat üblicherweiseDie meisten Bieter sind fair und fair, aber die meisten sind nicht so ungerecht.Aber es gibt immer einige "Götter", die abweichen und sich mit anderen Bietern vereinbaren.1. Leakage-Gesetz: 1 Relevante Informationen über andere Bieter offenlegen; 2 Leakage des Basisangebotspreises, Leakage der Evaluierungsergebnisse,Veröffentlichung einer Liste mit Schlüsselpersonen2. Spezielle Anpassungsmethode: 1 Maßgeschneiderte Bedingungen mit offensichtlicher Verzerrung für einen Bieter, um das Angebot zu kontrollieren;2 Vor dem Angebot inhaltliche Verhandlungen mit einem bestimmten Lieferanten führenNach Ablauf der Frist für die Einreichung der Angebotsunterlagen müssen die Bieter ihre Angebotsunterlagen ergänzen, ersetzen oder ändern.sowie ihre Angebote ändern (einschließlich der Änderung relevanter Daten in elektronischen Ausschreibungsunterlagen)3. Organisation von Bietervereinbarungen bei der Bietervergabe, wie zum Beispiel die Senkung oder Erhöhung des Bieterpreises,wenn der Gewinner bereits vor dem Ausschreibungsprozess ermittelt wurde Der Bieter teilt einen festgelegten Abschnitt in mehrere Abschnitte., and then arranges the internally selected winning bidder in different sections to ensure that the interests of all parties are shared equally Let the tenderer and the bidding agency make separate agreements, z. B. Kostenersatz für andere Bieter, die das Angebot nicht gewonnen haben;4 Der Bieter beauftragt seine nicht qualifizierte Firma, mit einer qualifizierten Firma zu verhandeln und im Namen der qualifizierten Firma zu bieten.Nach dem Gewinn des Angebots wird das nicht qualifizierte Unternehmen den Vertrag ausführen.oder das Bewertungsausschuss dazu zwingt, eine voreingenommene Anleitung zu geben. Die Ausschreibungsstelle beauftragt, den ausgewählten Gewinner zu unterstützen und ihn anders zu behandeln.5. Die Preismethode 1 setzt betrügerische Methoden ein und gewinnt Angebote zu einem deutlich niedrigeren Preis als der Kostenpreis.und dann den endgültigen Abrechnungspreis durch Mittel wie die Änderung des Dienstleistungsvolumens während der Projektdurchführung erhöhen. 6. Täuschung: 1. Der Bieter entdeckt, daß ein Bietervertreter die Namen mehrerer Bieter auf dem Eröffnungsprotokoll unterschreibt, ohne sie aufzuhalten;2 Der Bieter stellte fest, dass die gesetzlichen Vertreter, Bevollmächtigte, Projektleiter, Projektleiter und andere Mitarbeiter verschiedener Bieter haben in derselben Einheit Sozialversicherung gezahlt und sie nicht aufgehalten,aber stattdessen zugestimmt, weiterhin an der Ausschreibung teilzunehmen; ③ If the tenderer discovers that there are several interested parties with the same person or interest relationship who bring enterprise information of two or more bidders (including two) to participate in qualification review, das Angebotsmaterial empfangen oder zwei oder mehr Bieter (einschließlich zwei) vertreten, um an Fragen und Antworten zu bieten, werden sie als abwesend angesehen und erklären sich damit einverstanden, weiterhin am Angebot teilzunehmen; ④ If the tenderer discovers during the qualification review or bid opening that the bidding materials (including electronic materials) of different bidders are mixed with each other and does not stop it, aber stattdessen zustimmt, ihnen zu erlauben, die Qualifikationsprüfung zu bestehen oder weiterhin an der Bewertung teilzunehmen;Es wurde festgestellt, dass in der Angebotsbeschreibung offensichtliche Anzeichen einer Absprache vorliegen.Der Bewertungsausschuss hat die Richter außerdem beauftragt, die Bewertung fortzusetzen.
7- ohne Zögern: 1 Bei Projekten, die mit der Methode der Bewertung des niedrigsten Angebots bewertet werden, wenn das erfolglose Unternehmen Fragen stellt,Die Ausschreibungs- und Beschaffungsstelle hält nach einer erneuten Prüfung die ursprünglichen Bewertungsergebnisse beiDer Bieter weigert sich, ohne begründete Gründe einen Vertrag mit dem Gewinner zu unterzeichnen.1 Die Bieter vereinbaren im Voraus, wer das Angebot gewinnt, wer das Angebot begleitet und wer das Angebot aufgibt; 2 gegenseitige Vereinbarung, Preisstrategie und Angebotsstrategie; 3 gegenseitige Vereinbarung zur Kostenentschädigung für erfolglose Bieter;4 Die Bietergesellschaft ist in der Regel ein Joint Venture zwischen den gesetzlichen Vertretern der BieterOder Unternehmen, die Mitglieder derselben Gruppe, Muttergesellschaft, Vereinigung oder anderer Organisationen sind, oder Interessengemeinschaftsunternehmen usw. Das obige Verhalten ist sehr verdeckt, aber durch einige Hinweise,Hinweise können auch aufgedeckt werden.2. Begleitende Angebotsmerkmale: 1 Der Gesamtangebotspreis der verschiedenen Bieter ist ungewöhnlich konsistent oder deutlich unterschiedlich oder zeigt regelmäßige Veränderungen;2 Die Gesamtanbieterpreise der verschiedenen Bieter sind ähnlich3 Absichtliche Aufhebung des Angebots, der Gewinner des Angebots, der das Angebot ohne begründete Gründe aufgibt,oder die Nichterfüllung eines Vertrags mit dem Bieter gemäß den Vorschriften; 4 vorsätzliche Vorlage ungültiger Ausschreibungsunterlagen gemäß den in den Ausschreibungsunterlagen angegebenen ungültigen Ausschreibungsbedingungen;5 Bieter, die innerhalb eines Jahres mindestens dreimal an der Registrierung und dem Erwerb von Angebotsunterlagen teilgenommen haben, dürfen keine Angebotsunterlagen einreichen oder an der Eröffnungssitzung teilnehmen.; 6 Vor Ablauf der Frist für die Einreichung der AngebotsunterlagenMehrere Bieter haben fast gleichzeitig Rücktrittserklärungen ausgestellt Die Einlagen der Bietersicherheit für verschiedene Bieter werden aus demselben Konto ausgezahlt.8 Mehrere Bieter, die die gleiche Person oder das gleiche Unternehmen für die Ausgabe einer Gebotsanleihe verwenden;10 Absichtliche Auslassung der Unterschrift des gesetzlichen Vertreters oder der Unterschrift des gesetzlichen Vertreters in den Ausschreibungsunterlagen derselben Person3. Die "dumme" Belichtungsmethode: 1. Die Ausschreibungsunterlagen sind überraschend identisch, z. B. das gleiche Format, die gleiche Schriftart und die gleiche Tabellenfarbe;2 Die Fehler in den Ausschreibungsunterlagen sind überraschend konsistent3 Bei elektronischen Ausschreibungen sind die von verschiedenen Bietern registrierten IP-Adressen dieselben oder die IP-Adressen befinden sich in einem bestimmten Gebiet;4 Die Angebotsunterlagen verschiedener Bieter werden mit demselben Computer erstellt oder mit demselben Hilfsgerät gedruckt.5 Die verbindliche Form, die Dicke, die Abdeckung usw. der Ausschreibungsunterlagen sind ähnlich oder sogar identisch;Ein solches Verfahren ist nicht möglich, wenn der Anbieter nicht in der Lage ist, die erforderlichen Informationen zu erhalten.Der Vertreter des Bieters kennt nicht die Telefonnummer des Geschäftsführers des Unternehmens; 8 Der Vertreter des Bieters zitterte beim Unterschreiben.Und der Name, den sie unterschrieben haben, passte nicht zum Namen auf ihrer Visitenkarte. Verschiedene Bieter fuhren im selben Auto vor der Ausschreibung.Die Routine der Bewertungsexperten: 1. Nicht-Aktionsmethode.1 Die Bewertungsexperten stellten fest, dass es in den Angebotsunterlagen Abweichungen gab, die nicht den Angebotsunterlagen entsprachen2 Die Bewertungsexperten fanden offensichtlich unzumutbare Angebote in der Angebotsnotierung und wiesen diese nicht an;3 Die Gutachter fanden offensichtliche Irrationalitäten oder fehlende Inhalte im technischen Abschnitt und wiesen darauf nicht hin.2. Sonderbehandlungsmethode: 1 Die Bewertungsfachleute wissen, dass sie ein Interesse an dem Bieter haben, und lehnen sich nicht aktiv zurück;2 Der verborgene Teil der Ausschreibungsunterlagen wurde vom Bieter mit speziellen Markierungen gekennzeichnet (höchstwahrscheinlich absichtlich für einen bestimmten Sachverständigen)Wenn die Bewertungsexperten die Punkte ohne begründete Gründe bewerten, geben sie einem Bieter absichtlich eine hohe Punktzahl und senken die Punkte anderer Bieter.oder nicht nach den Ausschreibungsunterlagen punkten.
